Dejan Morir La Democracia en América Latina?


ColombiaES-master1050

América Latina vive una época de pesimismo democrático. Las malas noticias parecen multiplicarse: el colapso de toda semblanza de democracia en Venezuela y Nicaragua, el ascenso de un candidato fascistoide en Brasil, la interminable carnicería desatada por el crimen organizado en México, la larga lista de expresidentes latinoamericanos procesados, prófugos o presos por casos de corrupción.

No por casualidad, según cifras de Latinobarómetro, el apoyo a la democracia en la región ha perdido ocho puntos en menos de diez años: de 61 por ciento en 2010 a 53 por ciento en 2017. Al mismo tiempo, la proporción de quienes se declaran indiferentes entre un régimen democrático y uno no democrático ha subido nueve puntos en el mismo periodo: ahora es una cuarta parte de la población.

Es tiempo de prender luces de alarma, pero también de combatir el catastrofismo retórico prevaleciente, que alberga peligros reales. La percepción de que nuestras democracias son incapaces de construir sociedades mejores, embustes diseñados para proteger a los poderosos, puede conducir a desahuciarlas sin mayor ceremonia. Eso sería trágico, además de injusto. Así como decía Mark Twain sobre la música de Wagner, la democracia en América Latina es mejor de lo que suena.

 

               Los Cabos, un destino generoso y aventurero

Cabe empezar por lo más obvio: ya nadie cuestiona hoy en la región la vía electoral como la única legítima para acceder al poder. La transformación de las Farc en partido político clausura un largo ciclo de experiencias insurreccionales y de devaluación de las instituciones democrático-liberales por una parte considerable de la izquierda latinoamericana. Lo que aprendieron los guerrilleros, lo aprendieron también los generales. Como lo ha advertido el expresidente brasileño Fernando Henrique Cardoso: en medio de la grave crisis política de Brasil todos se preguntan qué harán los jueces, no los generales. Eso es progreso. Como progreso es que —con las excepciones de países en estado crítico, como Venezuela—, el fraude electoral puro y duro se ha convertido en una rareza en América Latina.

Lo que ocurre en el ámbito electoral de la democracia, se aplica también al acceso y al ejercicio de derechos económicos y sociales. En las últimas dos décadas, la región ha hecho avances notables en elevar los niveles de desarrollo humano. El estancamiento de los últimos tres años no debe hacernos olvidar que la pobreza en América Latina se ha reducido 18 puntos porcentuales desde 1990 o que la pobreza extrema hoy es menos de la mitad de lo que era en la década de los noventa. También ha caído la desigualdad: en diecisiete de los dieciocho países de la región hay un descenso del coeficiente de Gini en la última década. Tras ese progreso social ciertamente hay crecimiento económico, hoy menos visible que hace un lustro, pero también hay decisiones de política pública, como el aumento significativo de la inversión social. En 1990 esta última equivalía, como promedio, al 9 por ciento del PIB; hoy es casi el 15 por ciento.

La consolidación de la democracia electoral y la aceleración del progreso social son procesos que van ligados. La región avanza en la dirección correcta en el plano social porque la democracia, aunque con enormes imperfecciones, está haciendo su trabajo de permitir la participación y la representación de intereses antes excluidos y, en consecuencia, de reducir las disparidades socioeconómicas. La distribución de poder político que permite la democracia electoral termina por manifestarse en progreso social.

Sigue leyendo

En América Latina en Asamblea Caso: Venezuela


unnamed (1)

Nicolás Maduro dijo en la ONU que quiere dialogar con Donald Trump y pidió una investigación independiente sobre el atentado en su contra. Durante su intervención de ayer en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente venezolano dijo que su país “es víctima de una agresión permanente” por parte del gobierno estadounidense, pero reiteró su interés en tratar “las diferencias bilaterales” con Trump. También dijo que la crisis humanitaria que ha ocasionado el éxodo de centenares de miles de venezolanos era una excusa “para una intervención militar”.

¿En qué consiste la solicitud de seis países ante la Corte Penal Internacional de investigar a Venezuela? Argentina, Chile, Colombia, Paraguay, Perú y Canadá pidieron ayer a la CPI que abra un proceso contra altos funcionarios de Venezuela por abusos a los derechos humanos. En este trabajo explicamos lo que significa la petición, cuáles serían las fases del proceso y las consecuencias que tendría para el gobierno venezolano.

  • El FMI le da oxígeno al gobierno de Mauricio Macri. El Fondo Monetario Internacional amplió en 7100 millones de dólares el acuerdo firmado en junio con Argentina por 50.000 millones, y resolvió adelantar fondos para despejar los temores sobre un eventual cese de pagos del país. Así lo anunciaron Nicolás Dujovne, ministro de Economía del gobierno de Macri, y Christine Lagarde, la titular del FMI, en el consulado argentino en Nueva York.

Como parte del acuerdo, el país adoptará un nuevo régimen de tipo de cambio que consiste en dos zonas, una de no intervención y otra de intervención del Banco Central. “El nuevo régimen monetario permitirá reducir la inflación y recuperar la estabilidad y previsibilidad de precios que Argentina tanto necesita”, explicó Guido Sandleris, el tercer titular del Banco Central desde la llegada de Macri al poder en 2015.

Sigue leyendo

El objetivo del Régimen es la aprobación de la nueva CONSTITUCIÓN COMUNISTA


Presentación1

EL GOBIERNO ESTÁ PREPARANDO UNA NUEVA SORPRESA CON UNA. ” TRIPLE ELECCIÓN ” para Diciembre.

PRIMERA VOTACIÓN ELECCIONES DE CONCEJALES. Estas ya están previstas y anunciadas para el 9 de Diciembre. SEGUNDA VOTACIÓN: REFERÉNDUM REVOCATORIO A LOS DIPUTADOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL con una nueva ley o decreto o resolución que van aprobar donde no se necesita sacar la votación que sacaron los Diputados, solamente será un SI o un NO, casa que ellos mismos andan en contra de la votación, lo que le servirá al gobierno para eliminar de una vez por todas la Asamblea Nacional.

TERCERA VOTACIÓN: APROBACIÓN DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN SOCIALISTA, bajo la manga saca el gobierno de una vez aprovechando la Elecciones de concejales que tendrá toda su estructura y maquinaria en la calles trabajando para buscar la aprobación de la nueva CONSTITUCIÓN SOCIALISTA . El gobierno sabe que la oposición está dividida en 2 partes, hay una cantidad de Diputados y dirigentes políticos y no políticos que están mandando a no votar, lo que beneficiaria al gobierno, porque están esperando un mesías o una intervención militar cosa que para el gobierno no va suceder y los va tener entretenidos, los vuelve a sorprender con su estrategia de no salir a votar mientras que la gente del gobierno con una maquinaria y una estructura montada si va a salir a votar, para elegir a sus concejales por un tiempo limitado, para sacar a los Diputados de la Asamblea Nacional y aprovechar la circunstancia para conseguir la aprobación de la nueva Constitución Socialista. Con la eliminación de la Asamblea Nacional, quedaría la Asamblea Constituyente cumpliendo sus funciones por que ellos no tienen tiempo limitado y como dijo Diosdado pueden durar hasta 4 años más, ellos no tienen afán. Mientras que el gobierno sigue avanzando en su estrategia, ellos saben que la oposición va estar entretenida ayudándolos con no salir a votar para que el gobierno continua con  estrategias de conseguir la aprobación de la nueva CONSTITUCIÓN SOCIALISTA, que es el objetivo principal que es lo que en real les interesa, para así montar el gobierno comunista, comunitario, eliminar las instituciones, los medios de comunicación e implementar lo que ya tienen previsto que van hacer y que el que se quiera ir que se vaya y a LLORAR AL VALLE, así están las cosas, ahora le toca a la oposición UNIRSE para no permitir que esto suceda, porque ahí si nos jodimos.

ALERTA… 

Duelo a garrotazos, por Laureano Márquez


Duelo-a-garrotes-por-Laureano-Marquez

En un artículo de prensa, una escritora española (con perdón por el adjetivo), Isabel San Sebastián (más castiza imposible), escribió que el cuadro que mejor resume a España es el de “Duelo a garrotazos” de Francisco de Goya, pintor español que vivió entre 1746 y 1828. Este comentario no puede pasar desapercibido para un venezolano que indague sobre su propio destino, porque nosotros somos sin duda -en parte- herederos de las contradicciones del alma de nuestros conquistadores. No en balde el 59,8% de nuestra historia es la de España.

El cuadro, como bien dice el título, representa un duelo a garrotazos entre dos españoles, suponemos que del comienzo del siglo XIX, acontecimiento de singular barbarie, que al parecer era frecuente en esos tiempos. Es un cuadro de la época de Goya que se conoce como “Pinturas negras”: Goya, encerrado en su casa, pintaba murales en distintas tonalidades de grises y negros -en este caso también marrones oscuros, ocres- con temas que evidenciaban el desgarramiento interior del artista y su inquietud por los difíciles momentos de los que era testigo. Dos hombres, se enfrentan en un duelo, usando unos garrotes. Están ensangrentados y enterrados casi hasta las rodillas. No hundidos en barro como se ha dicho, se han enterrado a propósito en el terreno para obligarse a no escapar del terrible destino de asesinarse el uno al otro. Están en medio de un paisaje desolado, gris, oscuro como la España de Goya, con un pedazo pequeño de esperanzador y luminoso cielo azul al fondo, que pasa casi desapercibido en medio de la sombría escena. Muchos han querido ver en ese cuadro una síntesis de la tragedia española de vivir siempre en enfrentamientos fratricidas, haciendo honor a la frase de Mariano José de Larra: “Aquí yace media España, murió de la otra media” (frase premonitoria para alguien que vivió un siglo antes de la Guerra Civil).

Sigue leyendo

EE UU negó reingreso a Calixto Ortega y Alejandro Escarrá


Luego de salir de Estados Unidos para participar en las elecciones presidenciales, al vicepresidente de Finanzas de CITGO, Calixto Ortega Sánchez y el vicepresidente de Asuntos jurídicos de esa petrolera, Alejandro Escarrá Gil, se les negó el reingreso al territorio norteamericano, informó una fuente a la periodista Maibort Petit.

“Tanto Ortega Sánchez como Escarrá Gil son familiares de dos altos funcionarios del régimen de Nicolás Maduro sancionados por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y designados en la lista de la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC), Calixto Ortega Ríos y Hermann Escarrá, respectivamente. Además de ser familiares de dos sancionados, los dos vicepresidentes de CITGO habrían obtenido de manera irregular sus visas L1, relativas a las transferencias de ejecutivos de trasnacionales. Ni Ortega Sánchez ni Escarrá Gill habrían cumplido con los requerimientos exigidos por el Departamento de Estado norteamericano para obtener este tipo de visado”, reseñó Petit en su blog.

Ambos funcionarios pretendían regresar a Estados Unidos el 24 de mayo, según la fuente.

Se conoce que el sustito de Ortega en la vicepresidencia de Finanzas sería un ejecutivo de carrera en CITGO, Curtis Rowe, quien lleva más de 23 años en la corporación.

“Existe una total incertidumbre en la filial de PDVSA en los EEUU con sede en Houston por la medida tomada por las autoridades estadounidenses. La fuente comentó el nerviosismo mostrado por otros ejecutivos de la filial petrolera, a saber: Rafael Gómez (vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Públicos); Simón Suárez, vicepresidente de Comercio y Suministro y el Presidente Interino de CITGO, Asdrúbal Chávez”, aseveró la periodista.

Venezolanos… Hoy Con Más Fuerza y Fe


Venezuela Presidential Election (2)

 

Los que estamos del lado correcto de la historia somos más.

No importa los resultados que Tibisay Lucena de esta noche, lo que importa es el claro mensaje que todos los venezolanos hemos dado hoy!

Ciudades del mundo entero se llenaron de venezolanos exigiendo libertad y democracia, y aquí en Venezuela la enorme mayoría no salió a participar en el show que Maduro pretendió realizar.

Los centros estuvieron vacíos todo el día y los oficialistas ni con amenazas a los que tienen carnet pudieron llevarlos a votar.

El pequeño porcentaje que si salió a votar, lo ha hecho obligado porque está intimidado y coaccionado por el hambre que Maduro y sus corruptos han creado.

Así que ahora más que nunca Fuerza y Fe Venezuela! Que nadie decaiga! La noche es más oscura justo antes del amanecer.

Mantengamos nuestro ánimo y nuestra esperanza más viva que nunca!

A partir de hoy Maduro es ilegítimo ante nosotros y ante el mundo entero.