Democracia ≠ Dictadura? Hibrido del siglo XX


121897

 

¿EN DICTADURA SE VOTA?

Pueden haber elecciones en dictadura, pero no puede haber democracia donde la gente pierde el derecho a elegir. No es un simple juego de palabras, los regímenes autoritarios de hoy le han dado un nuevo matiz al modelo de dictadura clásica del siglo XX. Pudiéramos decir que se han renovado dentro de todo lo arcaico que por naturaleza representan y lo han hecho usando las garantías y libertades que la misma democracia ofrece.

A diferencia de hace sesenta años, en la actualidad no es posible aislarse completamente del mundo. Además, dependiendo del grado de megalomanía del dictador, muchas veces será más importante la opinión que de él tienen en exterior que la que se deja escuchar en su propio país. Por eso vemos la tendencia de invertir tanto en poderosos lobbies en organismos multilaterales, por eso compran lealtades y silencios en exterior. Se llama delirios de grandeza, esperan convertirse en objeto de culto y adoración, en dioses sin ser inmortales.

En sus orígenes, los neo-dictadura cuentan con gran respaldo popular, por eso adoptan la vía plebiscitaria, habrá elecciones cuando toca y si no toca las inventan. La idea es revestirse de legitimidad de origen y construir un relato victorioso alrededor del líder único: nadie le gana, nadie lo derrota, la gente lo ama. Es un proceso que va a la par de la restricción paulatina de derechos y el desmantelamiento del Estado.

Cuando desde adentro la oposición prende las alarmas y las pocas voces que se atreven a denunciar desde el exterior se levantan, siempre la respuesta será: Aquí se vota y eso no pasa en dictadura.

Hasta cierto punto dejan que la gente se exprese, pero escogiendo selectivamente casos ejemplarizantes, como diciéndole a todos ¡Cuidado con lo que dices, puedes ser el próximo! Y así pasa básicamente en todos los ámbitos de la sociedad, si los apoyas te irá bien, si los enfrentas te ganas tu cupo en la cárcel.

Hay que tener algo muy claro, mientras más débiles, más se acercarán al concepto clásico de dictadura. Aumentará la presencia militar en las funciones de gobierno y de control social, permitirán cada vez menos la crítica, suplantando la realidad por la propaganda y eligiendo su propia oposición política, inhabilitando y persiguiendo al resto.

Finalmente, cuando se han hecho del poder absoluto, han dinamitado las instituciones y las han colocado al servicio del caudillo, cierran el círculo. Pasan a la etapa donde medirse solo es una opción cuando se creen populares y si ese momento no llega, sencillamente no hacen más elecciones.

Realidad conocida o no, el resultado puede depender en muchos casos de los ciudadanos, solo basta ver cómo hasta los más poderosos se han desmoronado frente a la unidad y determinación de sus pueblos.

@Brianfincheltub

¡A LO ARRECHO! Venezuela se “auto-traspasa” la presidencia pro témpore de Mercosur… Pero !CONCLUYENTE Y TAJANTE, LA RESPUESTA DEL MERCOSUR! Exhortan al Gobierno de Venezuela “gestos” democráticos para presidir Mercosur.


mercosur

Es categórico el mensaje enviado al Gobierno Venezolano por parte de los países miembros del Mercosur, afortunadamente la comunidad internacional ya está completamente al tanto de la situación de dictadura que sufren los venezolanos, por varías vías está llegando apoyo internacional y en consecuencia, el gobierno de Nicolás Maduro está cada día mas acorralado, ni que creen las súper misiones que se inventan, ni que le ceda la Presidencia al Ministro de la Defensa, esto no tiene vuelta atrás señores.

Los países del Mercosur reclaman de Venezuela gestos concretos a favor de la democracia para considerar la transferencia de la presidencia pro tempore del bloque, dijo el canciller paraguayo Eladio Loizaga este martes.

“Que ponga en libertad a sus presos políticos, que haga gestos que lo comprometan con la democracia, de otro modo no habrán consenso para entregar la presidencia a Venezuela”, expresó Loizaga en tácito mensaje dirigido al presidente Nicolás Maduro.

“Tiene que asumir el compromiso de respetar al que disiente. La pelota está en cancha de Venezuela”, remarcó.

Loizaga viajó el lunes a Montevideo para un encuentro informal de cancilleres del Mercosur pero no se reunió con la su par  venezolana Delcy Rodríguez, quien también viajó al capital uruguaya.

En el encuentro se postergó el traspaso de la presidencia del bloque a Venezuela.

La canciller venezolana había anunciado antes de que finalizara la reunión que la transferencia sería “entregada en los próximos días la presidencia pro témpore a Venezuela por parte de Uruguay”.

“Paraguay al menos no va a acompañar una presidencia que no represente los valores que implica la democracia y el respeto de los derechos humanos”, enfatizó el secretario de Estado.

Loizaga dijo que prefirió no contestar “los exabruptos de esa señora que estuvo muy grosera”, dijo en referencia a Rodríguez quien lo acusó de ser un exponente de la dictadura pasada de Paraguay.

Rodríguez se reunió con el ministro anfitrión, Rodolfo Nin Novoa y luego hizo el anuncio de la supuesta transferencia a favor de Venezuela, desmentida por los demás representantes del Mercosur.

“No hubo ninguna transferencia como señaló esta señora”, comentó Loizaga.

El ministro paraguayo señaló que la transferencia de la presidencia pro tempore no es automática. “Estuvo en poder de Venezuela por espacio de un año, desde el 2014 y no pasó nada”, recordó.

Recordó que Venezuela no ha incorporado aún el protocolo de Asunción sobre los derechos humanos. “Hay otros compromisos no ratificados (por ese país) que hacen a una membresía plena”, explicó.

Loizaga reiteró que “se posterga sine die la transferencia de la presidencia pro tempore hasta que sea convocado el Consejo Mercado Común (integrado por los ministros)” y que podría darse en agosto.

El lunes en Montevideo en una mesa ante periodistas, el canciller Uruguay Nin Novoa, su par paraguayo, el vicecanciller argentino, Carlos Foradori, y el subsecretario para América Latina y el Caribe de la cancillería brasileña, Paulo Estivallet, indicaron que las diferencias persisten y pasaron a un cuarto intermedio para discutir con sus gobiernos.

venezolana había anunciado antes de que finalizara la reunión que la transferencia sería “entregada en los próximos días la presidencia pro témpore a Venezuela por parte de Uruguay”.

“Paraguay al menos no va a acompañar una presidencia que no represente los valores que implica la democracia y el respeto de los derechos humanos”, enfatizó el secretario de Estado.

Loizaga dijo que prefirió no contestar “los exabruptos de esa señora que estuvo muy grosera”, dijo en referencia a Rodríguez quien lo acusó de ser un exponente de la dictadura pasada de Paraguay.

Rodríguez se reunió con el ministro anfitrión, Rodolfo Nin Novoa y luego hizo el anuncio de la supuesta transferencia a favor de Venezuela, desmentida por los demás representantes del Mercosur.

“No hubo ninguna transferencia como señaló esta señora”, comentó Loizaga.

El ministro paraguayo señaló que la transferencia de la presidencia pro tempore no es automática. “Estuvo en poder de Venezuela por espacio de un año, desde el 2014 y no pasó nada”, recordó.

Recordó que Venezuela no ha incorporado aún el protocolo de Asunción sobre los derechos humanos. “Hay otros compromisos no ratificados (por ese país) que hacen a una membresía plena”, explicó.

Loizaga reiteró que “se posterga sine die la transferencia de la presidencia pro tempore hasta que sea convocado el Consejo Mercado Común (integrado por los ministros)” y que podría darse en agosto.

El lunes en Montevideo en una mesa ante periodistas, el canciller Uruguay Nin Novoa, su par paraguayo, el vicecanciller argentino, Carlos Foradori, y el subsecretario para América Latina y el Caribe de la cancillería brasileña, Paulo Estivallet, indicaron que las diferencias persisten y pasaron a un cuarto intermedio para discutir con sus gobiernos.