La ingenuidad del venezolano. Pongámonos para lo nuestro.


¿Por qué EE. UU no interviene militarmente en Venezuela y mata al presidente como hicieron en otros países del mundo?

Por múltiple razones. A pesar que nos quieran hacer creer o queramos creer, EE.UU no es el “policía del mundo” . Tienes que bajarte de la nube amigo y entender que en el mundo no existen aliados, si no “intereses comunes”. Y las políticas intervencionistas, guerras o conflictos internacionales se mueven por “intereses”. Entonces teniendo esto en claro podríamos definir que:

1. En Venezuela no existe un intereses tangible para EE.UU en estos momentos. Podrías decir, “el petroleo”. En realidad no. Actualmente la oferta de petroleo en el mundo es enorme y cada día, EE.UU es menos dependiente de petroleo internacional (a razón de la tecnología del Fracking). La razón por la cual el valor del barril del crudo esta tan bajo, es por la baja demanda de los EE.UU en estos momentos.

2. La opinión publica norteamericana no favorecería al gobierno actual una intervención militar en Venezuela. (Estando como están las cosas actualmente y la relación de Trump con los medios de prensa y sus indices de popularidad, crees que le convendría lanzarse militarmente a invadir un país en estos momentos? Teniendo en cuenta las perdida de vidas humanas, incluyendo norteamericanas que esto implicaría. Ademas que tendría los ojos del mundo encima. La prensa lo terminaría de hundir).

3. En caso que se atreva a lanzar un ataque militar, quedaría muy mal frente a los ojos de China y Rusia, con los cuales Venezuela ya ha firmado convenios militares. No creo que China o Rusia se arriesguen a un conflicto militar con EE.UU para salir en defensa de Venezuela (no son estúpidos), pero si alzarían una voz de protesta ante organismos internacionales. Le restaría las intenciones morales que EE.UU manifiesta llevar al mundo, haciéndolo ver como un estado agresivo y guerrerista. Además, que podría evitar que Rusia o China no hicieran lo mismo con países con los cuales tienen conflicto actualmente.

4. Venezuela no es un objetivo militar fácil. A pesar que EE.UU dispone del arsenal militar para destruir a Europa 4 veces. El alto mando militar es consiente que se lucharía en una guerra irregular, ya que Venezuela no tendría capacidad para hacer frente en un conflicto regular y menos contra EE.UU. Cuando hablo guerra irregular, hago referencia a una guerra de guerrillas en las ciudades, en los pueblos. Y EE.UU ha tenido una muy mala experiencia en este tipo de conflictos recientemente, si tienes en cuenta Afganistán e Irak. Donde se perdieron más vidas de soldados norteamericanos después del conflicto directo. Aunque para serte honesto, dudo mucho que un soldado venezolano pueda hacer frente a un entrenado marine norteamericano. Ya que estos tienen experiencia controlando desordenes de la población civil, alborotadores y delincuencia común, pero nunca han enfrentado un contingente bien preparado. A diferencia de los milicianos en oriente medio, cuyo intención es entregar la vida en combate.

Por estas simples razones, EE.UU no atacaría a Venezuela. Saldría mas barato, apoyar económicamente y logisticamente a grupos subversivos que se levantaran en contra del gobierno.

A Nuestro Continente Americano, a La Unión Europea, A las Instancias Internacionales… Al TSJ en Exilio, A La AN en Exilio, Al Gobernador de Caracas en Exilio… Y a los países del mundo que recibieron a nuestros hermanos que Emigraron. Dios les Bendiga… Venezuela dice Gracias.


La solidaridad es un sentimiento que nos une a todos; es que necesitamos ayuda, que también se la debemos a otros y también es reconocer que tenemos unas responsabilidades comunes. La solidaridad impulsa a realizar actos de ayuda. No podemos solo sensibilizarnos, debemos actuar.

Todos los días escuchamos por los medios de comunicación noticias negativas que afectan a muchas personas. Desastres naturales, pobreza, corrupción…Esto provoca en nosotros que nos sensibilicemos ante tales desastres y así nos impulsan a tomar medidas de cooperación.

La solidaridad es necesaria para realizar el gran proyecto humano de crear un mundo mas justo. Estamos construyendo una casa común en la que todos podamos disfrutar y como todos tenemos problemas, debemos ayudarnos unos a otros. En el mundo hay mucha gente que sufre, debemos actuar.

Hay gente que siente compasión y muestra un sentimiento de solidaridad, pero ya no hacen nada mas para intentar cambiar ese problema. Por ello es imprescindible no solo solidarizarnos de algo o de alguien, tenemos que actuar, ayudar, colaborar. Esta necesidad de participar debe estar motivada por la necesidad de todos de vivir en un mundo mejor.

En el año 2000 la Organización de las Naciones Unidas proclamó el 31 de Agosto como el  “Día Internacional de la Solidaridad”. Dicha proclamación contribuirá a promover y fortalecer los ideales de solidaridad como valores fundamentales para las relaciones en y entre las naciones, los pueblos y las personas. Se escogió el día 31 de agosto para su celebración coincidiendo con el aniversario del movimiento social independiente “Solidaridad” (31 de agosto de 1980, Polonia), cuya importancia mundial fue reconocida, en particular, con la concesión del Premio Nobel de la Paz a su dirigente Lech Walesa.

“La acción buena nos hace felices, la mala nos destruye”(Vicente Ferrer)“Hemos venido a este mundo como hermanos; caminemos, pues, dándonos la mano y uno delante de otro”(Shakespeare)“Hemos aprendido a volar como los pájaros, nadar como los peces, pero no hemos aprendido el arte de vivir juntos, como hermano”(Martin Luther King)

“La teoría de las ventanas rotas” Aplica a cualquier País, Continentes y al Mundo que habitamos.


ventana ROTA

En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Philip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.

Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.

Es común atribuir a la pobreza las causas del delito. Atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable, los investigadores decidieron romper un vidrio del automóvil de Palo Alto, California. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx de Nueva York y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.

¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo?

No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología, el comportamiento humano y con las relaciones sociales.

Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que todo vale nada. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos, cada vez peores, se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.

En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la ‘teoría de las ventanas rotas’, misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.

Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro, y esto es algo que parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen ‘esas pequeñas faltas’ como estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja y estas pequeñas faltas no son sancionadas, entonces comenzarán a desarrollarse faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.

Si los parques y otros espacios públicos son deteriorados progresivamente y nadie toma acciones al respecto, estos lugares serán abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas),  y esos mismos espacios abandonados por la gente, serán progresivamente ocupados por los delincuentes.

La respuesta de los estudiosos fue más contundente aun, indicando que; ante el descuido y el desorden crecen muchos males sociales y se degenera el entorno.

Tan solo vea un ejemplo en casa, si un padre de familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como falta de pintura de las paredes en mal estado, malos hábitos de limpieza, malos hábitos alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros del núcleo familiar, etc., etc., etc., entonces poco a poco se caerá en un descuido de las relaciones interpersonales de los familiares y comenzarán a crear malas relaciones con la sociedad en general y quizá algún día llegarán a caer  en prisión.

Esa puede ser una hipótesis de la descomposición de la sociedad, la falta de apego a los valores universales, la falta de respeto de la sociedad entre sí, y hacia las autoridades (extorsión y soborno) y viceversa, la corrupción en todos los niveles, la falta de educación y formación de cultura urbana, la falta de oportunidades ha generado un país con ventanas rotas, con muchas ventanas rotas y nadie parece estar dispuesto a repararlas.

La teoría de las ventanas rotas fue  aplicada por primera vez a mediados de la década de los 80 en el metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis deteriorando el  lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes..

Comenzando por lo pequeño se logró hacer del metro un lugar seguro.

Posteriormente, en 1994, Rudolph  Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la teoría de las ventanas rotas y en la experiencia del metro, impulsó una política de ‘tolerancia cero’.

La estrategia consistía en crear  comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.

El resultado práctico fue un enorme abatimiento de todos los índices criminales de la ciudad de Nueva York. La expresión ‘tolerancia cero’ suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien la prevención y  promoción de condiciones sociales de seguridad.

No se trata de linchar al  delincuente, ni de la prepotencia de la policía; de hecho, respecto de los  abusos de autoridad, debe también aplicarse la tolerancia cero.

No es  tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero  frente al delito mismo.  Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana.

Es bueno volver a leer esta teoría y de paso difundirla.

La solución a este problema YO NO LA TENGO, ESTIMADO LECTOR pero he comenzado a reparar las ventanas de mi casa, estoy tratando de mejorar los hábitos alimenticios de mi familia, le he pedido a todos los miembros de la familia que evitemos decir malas palabras delante de nuestros hijos, también hemos acordado no mentir, ni siquiera mentiras pequeñas, porque no hay mentiras pequeñas, ni grandes, una mentira es una mentira y punto, hemos acordado aceptar las consecuencias de nuestros actos con valor y responsabilidad, pero sobre todo dar una buena dosis de educación a nuestros hijos, con esto espero comenzar a cambiar en algo lo que antes hubiera hecho mal, he soñado que los míos algún día repitan esto el día de mañana, con la finalidad de que los hijos de mis hijos, o los nietos de mis hijos vean algún día, un nuevo Mundo, un Mundo sin ventanas rotas.