Carta abierta a una Doncella llamada Democracia


Que cuando se rompió el hilo Democrático en el mundo… Cuando te enamoraban a VOTAR pero a: 

votaymama

30/03/2017. Editorial Tal Cual

Querida democracia:

Espero que al recibo de la presente te encuentres bien donde quiera que estés. Te pienso y me pregunto si en tu propia naturaleza no está la fatalidad de tu destino. Me explico: creo que tu requieres de un clima espiritual tan especial, que si no lo tienen todos los que se arropan bajo tu manto, tu fortaleza se transforma en una profunda debilidad y usaran tu nombre para edificar tanto atroces dictaduras como perversas y cínicas tiranías.

Mi querida amiga, me llama la atención que a pesar de tu avanzada edad –naciste por allá por el siglo V antes de Jesucristo de ese matrimonio inestable entre el demos y el krátos- tu verdadero desarrollo es muy reciente. Es de poco tiempo a esta parte que te has consolidado como forma de vida de los pueblos que han alcanzado la madurez política de entenderte, de tolerar visiones políticas antagónicas que logran coexistir dentro de tus normas y principios. Tú has acompañado el momento de mayor progreso de la humanidad.

Qué falta nos haces por estos lados. En honor a la verdad, no es que te hayamos conocido tan plenamente como a veces creemos, pero nos acercamos bastante alguna vez: conocimos la separación de poderes, algo de libertad de expresión, cierta dosis de justicia, altenabilidad en el poder, posibilidades de acceso a la educación, un movimiento cultural que no dependía de la incondicionalidad política, salud, seguridad, bienestar y muchas otras cosas. No fue poco, si tenemos en cuenta que venimos de una historia en la que los conflictos políticos se resolvían las más de las veces con fusiles y no con votos.

En nuestra difícil relación con tus principios, un tema que mucho nos ha costado es el del bien común, que debería ser tu finalidad y que es algo muy difícil de establecer, porque la gente suele creer que su interés particular es el bien de todos. Cuando esto sucede, en tu nombre aquellos que deberían administrarte se transforman en seres corruptos que se apropian de tus bienes y arrebatan el oro de la libertad de las bóvedas de las instituciones que juraron defender, dejando al resto de los ciudadanos padeciendo la ruina y la desilusión de ti. Hay algo que no anda bien en el criterio del bien común reinante, cuando el futuro muere aun sin salir de la maternidad.

Creo que lo peor que puede sucederte –como ha sido el caso- es cuando se te usa como disfraz y luego de llegar por la fuerza de los votos, quien lo hace cree que recibió un cheque en blanco que no tiene fecha de vencimiento, ni los limites que las normas señalan, que es inaceptable el cambio de opinión de los ciudadanos y se asume como traición todo intento de rectificar. Los pueblos, querida amiga, a veces se equivocan y las equivocaciones no siempre tienen que ver con la fuerza o debilidad de su tradición cultural: el instruido pueblo alemán de la década de los treinta votó por un hombre como Adolfo Hitler y el pueblo mayoritariamente analfabeto de la Venezuela de 1947 eligió como presidente a su más significativo hombre de letras con el 80% de los votos y el 20% restante fue a dar al otro significativo hombre de letras que le adversaba. Cuando recuerdo esto y el brillo de nuestra juventud, sé que volverás.

En fin, era solo para saludarte de lejos y decirte que por aquí se te extraña mucho, que ojalá regreses pronto, que quiera Dios que aprendamos esta triste lección y podamos refundar un compromiso ético que retome tu vigencia. Mi definición preferida de ti, es la de Bernard Shaw: “La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos”.

Ojalá que pronto volvamos a merecerte.
Tuyo,
Uno del demos.
C.c.p. OEA

El Momento Histórico en Venezuela es un Plan Perfectamente Estructurado y no como pensamos que es Ineptitud del Gobierno… Es Diseño al carbón de los Manuales de Guerra Psicológica Soviéticos Mejorado por el G2 Cubano.


Presentación11

Esta estrategia en general busca destruir la voluntad y la capacidad combativa de los que se oponen a ser dominados, mermando su calidad de vida.

De una reunión con Ángel Oropeza (Psicólogo, Doctor en Ciencias Políticas. Profesor Titular de la Universidad Simón Bolívar y Universidad Católica Andrés Bello) y asesor de la MUD, surgió la idea de comenzar a generar mensajes para que las personas comprendan en qué momento histórico estamos y que sepamos que el cambio es posible en la medida que entendamos que depende de lo que hagamos la mayoría de los venezolanos.

Ángel Oropeza ha estado exponiendo en diferentes medios que lo que hemos vivido estos años ha sido parte de los manuales de guerra psicológica soviéticos y del G2 cubano. Todo esto ha sido un plan perfectamente estructurado, muy lejos de lo que la mayoría de la gente piensa, que estamos así por ineptitud del gobierno.

~De acuerdo al plan accionado por el gobierno, hemos sido sometidos paulatinamente a un ciclo de 4 fases:

1) la incertidumbre, generada desde el gobierno, nunca saber lo que va a pasar. Cuando se hace crónica, la incertidumbre da paso a:
2) la angustia, que es agotadora, y estados prolongados de angustia dan paso a:
3) la frustración, que con el tiempo genera lo que estamos sintiendo ahora:
4) la desesperanza y la resignación, que te paralizan y sientes que no hay nada que puedas hacer para cambiar lo que está sucediendo en el país.

Estos cuatro componentes fueron ideados por el Departamento de Psiquiatría de la antigua Unión Soviética y perfeccionados por el G2 Cubano y todo fríamente calculado para ser aplicado en nuestro país.

Por otra parte es importante señalar que existe un término psicológico que hace referencia a la percepción que tiene una persona acerca de dónde se localiza el agente causal de los acontecimientos de su vida cotidiana. Es el grado en que un sujeto percibe que el origen de eventos, conductas y de su propio comportamiento es interno o externo a él:

-Locus interno de control y
-Locus externo de control.

En el Locus interno de control asume que lo que le pasa al individuo es su responsabilidad y por lo tanto sabe que mayormente lo que pase en su vida depende de sus decisiones

Y en el Locus externo de control lo que le sucede al individuo es responsabilidad del otro, y por lo tanto, no tiene responsabilidad en nada de lo que pueda pasar, no puede tampoco cambiar su destino.

El tipo de criterio que tome el individuo va a depender en mayor o menor medida de su grado de instrucción. Entre más alto sea su nivel de instrucción el individuo entiende, comprende y asume que lo que le sucede es su responsabilidad y por lo tanto puede hacer los cambios que decida hacer, mientras que con un bajo nivel de instrucción o una gran dosis de desesperanza asume que nada depende de él y que su vida mejorará o empeorará solo por eventos externos.

Actualmente, políticamente hablando, estamos en uno de los mejores momentos de la oposición, somos mayoría, 80%, el gobierno está fracturado, tenemos la mayoría en la Asamblea Nacional, internacionalmente tenemos un régimen muy desprestigiado, por lo cual ahora menos que nunca podemos renunciar. Por primera vez somos realmente mayoría. Y sin embargo, por todo lo anteriormente expuesto creemos que no hay nada que podamos hacer.

Cuando la gente se resigna y se entrega no hace falta reprimir. Es el sueño de cualquier régimen autoritario.

Es importante recordar que en el alto gobierno están los mismos que dijeron que Chávez estaba trotando y que faltaba poco para que regresara sano a Venezuela.
Los mismos que dijeron que la oposición no iba a ganar las Elecciones Parlamentarias, y que si las ganábamos no entregarían. Y los mismos que dijeron que si entregaban no se instalaba la Asamblea. Y son los mismos que ahora dicen que el RR no se realizará este año.

Es necesario difundir que la estrategia del gobierno ha sido y sigue siendo generar desesperanza y así lograr perpetuarse en el poder, aunque el 80% de los venezolanos quiera el RR que está establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

A estas alturas, no importa cuán cansados estemos de marchar o de ir a elecciones. Por primera vez somos, abrumadoramente mayoría, solo que tenemos que creerlo y saber lo que eso significa para poder exigir nuestros derechos.

El 1S es el día escogido para hacernos sentir y demostrar en Venezuela y en el mundo que queremos un cambio y una nueva Venezuela!

Síguenos en
Facebook, Instagram y Twitter
@dametuaporte
O escríbenos a
Danostuaporte@gmail.com.

Cómo te imaginas a Venezuela y que estás haciendo por lograrlo?

No le preguntes a los demás que están haciendo para cambiar a Venezuela, respóndete tú. Qué estás haciendo por cambiar a Venezuela? Por mejorar tu vida?

 

Martin Luther King


Martin_Luther_King_Jr_NYWTS

Nombre Michael King, Jr.
Nacimiento 15 de enero de 1929
AtlantaGeorgia,
Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos
Fallecimiento 04 de abril de 1968 (39 años)
MemphisTennesseeBandera de los Estados Unidos Estados Unidos
Nacionalidad estadounidense
Alma máter Morehouse College (B.A)
Crozer Theological Seminary (L.T)
Universidad de Boston (D)
Partido político Movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos
Creencias religiosas Baptista (Convención Nacional Bautista Progresista)
Cónyuge Coretta Scott King (1953 – 1968)
Hijos Yolanda King (fallecida)
Martin Luther King III
Dexter Scott King
Bernice King
Padres Alberta Williams King
Martin Luther King, Sr.
Premios Premio Nobel de la Paz (1964),Medalla Presidencial de la Libertad(1977, póstumo), Medalla de Oro del Congreso de los Estados Unidos(2004, póstumo)

Gottfried Leibniz


descargal

 

Gottfried Wilhelm Leibniz, a veces von Leibniz (Leipzig, 1 de julio de 1646 -Hannover, 14 de noviembre de 1716) fue un filósofo, lógico, matemático, jurista,bibliotecario y político alemán.

Fue uno de los grandes pensadores de los siglos XVII y XVIII, y se le reconoce como “El último genio universal”. Realizó profundas e importantes contribuciones en las áreas de metafísica, epistemología, lógica, filosofía de la religión, así como a la matemática, física, geología, jurisprudencia e historia. Incluso Denis Diderot, el filósofo deísta francés del siglo XVIII, cuyas opiniones no podrían estar en mayor oposición a las de Leibniz, no podía evitar sentirse sobrecogido ante sus logros, y escribió en la Enciclopedia: “Quizás nunca haya un hombre leído tanto, estudiado tanto, meditado más y escrito más que Leibniz… Lo que ha elaborado sobre el mundo, sobre Dios, la naturaleza y el alma es de la más sublime elocuencia. Si sus ideas hubiesen sido expresadas con el olfato de Platón, el filósofo de Leipzig no cedería en nada al filósofo de Atenas.” De hecho, el tono de Diderot es casi de desesperanza en otra observación, que contiene igualmente mucho de verdad: “Cuando uno compara sus talentos con los de Leibniz, uno tiene la tentación de tirar todos sus libros e ir a morir silenciosamente en la oscuridad de algún rincón olvidado.” La reverencia de Diderot contrasta con los ataques que otro importante filósofo, Voltaire, lanzaría contra el pensamiento filosófico de Leibniz; a pesar de reconocer la vastedad de la obra de éste, Voltaire sostenía que en toda ella no había nada útil que fuera original, ni nada original que no fuera absurdo y risible.

Ocupa un lugar igualmente importante tanto en la historia de la filosofía como en la delas matemáticas. Inventó el cálculo infinitesimal, independientemente de Newton, y su notación es la que se emplea desde entonces. También inventó el sistema binario, fundamento de virtualmente todas las arquitecturas de las computadoras actuales. Fue uno de los primeros intelectuales europeos que reconocieron el valor y la importancia del pensamiento chino y de la China como potencia desde todos los puntos de vista.

Junto con René Descartes y Baruch Spinoza, es uno de los tres grandes racionalistas del siglo XVII. Su filosofía se enlaza también con la tradición escolástica y anticipa la lógica moderna y la filosofía analítica. Leibniz hizo asimismo contribuciones a la tecnología y anticipó nociones que aparecieron mucho más tarde en biología, medicina,geología, teoría de la probabilidad, psicología, ingeniería y ciencias de la información. Sus contribuciones a esta vasta lista de temas está desperdigada en diarios y en decenas de miles de cartas y manuscritos no publicados. Hasta el momento, no se ha realizado una edición completa de sus escritos, y por ello no es posible aún hacer un recuento integral de sus logros.