¡A DÍAS DE PERDER LA REPÚBLICA! “Un territorio sin ley”, por Laureano Márquez


1148-600x320

El tío Montesquieu nos enseñó algo que los venezolanos de este tiempo hemos entendido a cabalidad con mucha muerte, dolor y sacrificio: sin división de poderes el hombre pierde la libertad y se convierte en un esclavo del déspota de turno.

Laureano Márquez / TalCual

¿Leí bien?, es lo primero que me pregunté. Desde el máximo tribunal se dice que “Chacao es un territorio sin ley”. Es que Venezuela parece ya una obra de Ionesco, qué curioso, qué extraño, qué coincidencia. ¿Un territorio sin ley? Eso dicho desde la “cima” del derecho, que es el cráter del volcán más profundo del continente, resuena demasiado. Es lo que llaman los expertos disonancia cognoscitiva. Como que el carpintero diga: “hay que meter presos a los que talan árboles”; como que el carnicero diga: “por qué sacrifican a los animales, hay que ser vegetarianos”. Por qué olvidamos con tanta frecuencia la parábola de la paja en el ojo ajeno. Para comenzar, los profesores que hacen ciencia ficción en las escuelas de Derecho, definen ley como: “norma jurídica dictada por un cuerpo legislador”. El TSJ suprimió el cuerpo legislador que los venezolanos votamos, elegimos y designamos. Es decir, no hay ley porque no hay órgano legislativo, ni división de poderes, ni justicia, ni bien común, ni seguridad jurídica, ni pirámide de Kelsen, ni constitución. Pero más allá, no hay eso que los antiguos llamaban sindéresis, sentido de la historia, respeto por el ineludible juicio eterno, dicho más claramente: lo que no hay es vergüenza, eso que le enseñaron a uno en la casa cuando le explicaban que no se podía andar corriendo desnudo por ahí. No hay ley en Chacao, ni en el resto de Venezuela.

Es que como diría Charles Louis, las leyes tienen espíritu, como el cantar, que tiene sentido, entendimiento y razón. Es decir las leyes tienen lógica: suspender elecciones que establece el ordenamiento jurídico en nombre de la democracia, por ejemplo, va contra eso que llaman los andaluces el sentío comú. El tío Montesquieu nos enseñó algo que los venezolanos de este tiempo hemos entendido a cabalidad con mucha muerte, dolor y sacrificio: sin división de poderes el hombre pierde la libertad y se convierte en un esclavo del déspota de turno. La ley, como fundamento del estado de derecho requiere que quien las aplica, lo haga teniendo la justicia como norte. Ser eso que llama el fiel de la balanza, no el contrapeso. La idea de representar a la Justicia como una dama ciega es porque ella no ve a quien condena o absuelve. No sabe si es pobre o rico, humilde o poderoso.

No hay nada más amenazante para la convivencia humana que aquel que lleva en sus manos la espada de la justicia tuerza el sentido de una norma con su interpretación de tal modo que termine haciendo con ella exactamente lo contrario de lo que la norma buscaba. Es verdad que un juez puede equivocarse y una cosa es el error, propio de los hombres, pero armar el rompecabezas del derecho para conseguir un propósito preestablecido en beneficio de alguien, que además ha hecho daño o delito, es ruin. Por eso se dice “que Dios y la Patria os lo premien, si no que os lo demanden”, porque en esto está el Supremo Autor de por medio, aunque se le llame principios, conciencia moral o, si quieren, escrúpulos.

A las frases del chavismo les ha dado últimamente por rebelarse también en contra de sus dueños, los nuevos “escuálidos” han hecho que la constitución se vuelva una “moribunda”, la devoran sus padres; la “podredumbre”, eso que llaman las “cúpulas podridas”, la “oligarquía leguleya”, pues –que viene a ser el gobierno de unos pocos–, lleva el rumbo de la nación.

¿Un territorio sin ley?

Sí señor, escasea también eso por acá. Y hay varios millones de ciudadanos en cola, esperando a ver si llega.

Atenion Mr. President Donald John Trump


16864081_1271640089593129_2438452641284034479_n-2

Espero que el señor magistrado Moreno, presidente del TSJ, no se ofenda porque yo lo clasifique dentro del mismo tipo, calidad o naturaleza que el señor Maduro, presidente de la República; ni viceversa, que no se ofenda Maduro al compararlo con Moreno. Son de la misma condición, entiéndase, índole, patrón, calibre o calaña.

La elección de Michael Moreno como presidente del Poder Judicial es una bofetada a la dignidad de nuestro pueblo. Nunca antes había presidido nuestro máximo tribunal -ni siquiera en las dictaduras de Pérez Jiménez o en la de Juan Vicente Gómez- un asesino, sentenciado así por los tribunales. Tampoco nunca antes un ser ignorante e insensato como Maduro había ocupado la presidencia de la República, ni había hecho tanto mal y producido tanta destrucción en la vida social, económica, política y moral de la República. Se dice que Juan Vicente Gómez no sabía leer ni escribir -tengo fundadas dudas de que eso fuese así- pero lo que sí es seguro es que se rodeó de intelectuales, académicos, especialistas y profesionales para armar su gabinete ejecutivo, mientras Maduro se rodea de incapaces peores que él, que ya es mucho decir.

Así como Maduro no llena los requisitos para ser presidente de la República, Moreno -quien no tiene currículum sino prontuario- no podría nunca, en un Estado de Derecho- ser magistrado, menos aún presidente del máximo tribunal. En 1989 fue judicialmente declarado asesino, fue condenado por el homicidio del joven Rubén Márquez, mientras se desempeñaba como “oficial de segunda”, miembro de la policía política de la época, de la extinta DISIP. Dos años antes, en 1987, fue encontrado responsable del homicidio de otro joven en Ciudad Bolívar. Estuvo preso con dos policías, “logrando turbiamente la libertad en muy corto tiempo”.

En la época del chavismo fue abogado defensor de Richard Peñalver, como se recuerda, el “pistolero de Puente Llaguno”. Más tarde como juez hará desastres, forjaría actas en el caso de los comisarios, que tiene presos por lustros a varios inocentes policías metropolitanos. Maikel Moreno es el juez que va a condenar a Leopoldo López, es el juez que priva de libertad a Carlos Ortega, presidente de la CTV, y a Carlos Fernández, presidente de FEDECÁMARAS. Hará negocios con CADIVI, y es allí donde forja su primera gran fortuna. Ahora es multimilmillonario, con innumerables propiedades, hasta cuenta con una línea aérea. En una oportunidad fue destituido como juez por corrupción, pero ahora, más allá de que en el prontuario de Maikel Moreno se le vincula a mafias dentro del poder judicial, hoy está elevado a la condición de presidente del Tribunal Supremo de Justicia, cabeza del Poder Judicial.

Maikel Moreno como que está dateado, pareciera que intuye que algo va pasar en Venezuela, por lo que a él le sería bueno tener otra nacionalidad, una especie de tabla de salvación, y es así como se casa en Estados Unidos en 2012 con una cubana -por cierto bastante mayor que él- que tiene actualmente la nacionalidad americana. Viaja 32 veces a Miami en los años 2012 y 2013, y comete fraude migratorio en los Estados Unidos, un matrimonio falso con la pretensión de obtener la documentación que le permita vivir en ese país. Descubierta la situación, se divorcia de la cubana-americana, a la cual le había pagado $ 50,000 para el matrimonio, y luego cuando esta lo vio en el apremio por divorciarse, le pidió $ 100.000 más. Afortunadamente para él, tiene “ahorros” suficientes para esa bagatela. Ahora está casado con una joven dama de doble nacionalidad, venezolana e italiana, y está solicitando la nacionalidad italiana, no sin trabas importantes, se la negaron o van a negar.

Ese TSJ presidido por un delincuente es el instrumento que utiliza Maduro para enfrentar y ningunear a la Asamblea Nacional, y para que le apoye en todas las sinvergüenzuras que se le ocurren. Es hora de levantar nuestra voz contra el régimen, contra esta locura que no debe seguir. Calle y más calle abre la puerta. Que la calle no calle.

 

 

Aplausos para Delcy… Excelente Tragicomedia


images

Voy a salir en defensa de Delcy Rodríguez. Sí, creo que le hace un gran beneficio a la revolución. Es, a mi parecer, la mejor canciller que han podido encontrar en toda la geografía patria. Ella abre la boca, habla, sonríe, mira para un lado y para el otro, y es la personificación misma de la revolución. Su sonrisa refleja el cinismo del régimen. Su verbo es la camorra que este régimen exhibe como su principal característica. Esa y la crueldad, por supuesto. De manera que hay que defenderla. Hay que felicitar a Maduro por haberla elegido. Otra persona más docta, más experimentada en los delicados vericuetos de la diplomacia y –hay que decirlo- más sensata y equilibrada, le pondría la vara muy alta a la causa de los venezolanos que luchan por libertad, justicia y democracia.
Dio pena ajena verla ayer en su torpe intervención en el Consejo General de la OEA. Desde el principio, cuando se empasteló de manera tragicómica con el tema de la agenda del día (al respecto, muy recomendable la sabrosa crónica de Elizabeth Fuentes en (Konzapata.com), provocando sorna y sarcásticas sonrisas entre los diplomáticos, empezando por el propio presidente del consejo.
Después vendría la segunda derrota a su estrategia: 20 votos a favor contra 12 y dos abstenciones para que se mantuviera la agenda en la que el Secretario General presentaría su informe. La primera derrota, no la pasemos por alto, ocurrió con la realización de esa misma sesión en la que ella estaba presente. El gobierno venezolano lo hizo todo para que no se reuniera el Consejo, pero perdieron y Almagro expuso su informe ante todos los embajadores.
Menos ella y sus escoltas, Álvarez y Chaderton, quienes, en un arrebato malcriado, abandonaron la sala durante la intervención del Secretario General.
Luego vendría el momento crucial, cuando ella, para beneplácito de Maduro que, a la distancia, seguro la aplaudió de pie, brindó su magistral intervención en defensa de la revolución. “Adefesio”, fue su primer y más suave calificativo para el informe de Almagro. Pidió su renuncia y, de paso, le enrostró que jamás sería el empleado del mes de McDonald´s (¡!). Afirmó –en realidad, fue casi un grito con énfasis dramáticos- que Venezuela estaba bien, muy bien, que no había tal crisis humanitaria, que todo no era más que un pretexto para una invasión imperial. Con lo cual seguro incrementó la sorna y el desconcierto entre los presentes que ya la habían visto, en fotos recientes, muy sonriente y feliz estrechando las manos de Kerry y Shannon.
La curiosa y particular intervención de Delcy, pues, sólo sirvió para corroborar, por si hacía falta, que todo lo dicho por Almagro era verdad. Ella, en definitiva, era la digna y elocuente representante –por sus palabras, sus modos, sus argumentos, sus desplantes y arrogancia- de ese gobierno oprobioso y abusador que había descrito el Secretario General.
Muchas gracias, Delcy. Nos hiciste un gran favor. Y te aplaudo por eso.

 César Miguel Rondón

Venezolanos olvidence de las Instancias Internacionales… ASÍ NOS VEN EL EXTERIOR


TonyBlair

Dice Tony Blair Ex Primer Ministro de Inglaterra en entrevista en la BBC:

*”EL PUEBLO VENEZOLANO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE”*

*”La lucha por la libertad no es pacífica, es una Lucha!
Caracas No Ha Entendido”*

A continuación la respuesta completa de Tony Blair:

“El venezolano tiene el gobierno que se merece. Por ejemplo, en el Cairo – EGIPTO los protestantes se fueron en masa unidos a derrocar a Mubarac.
Más de 4 millones salieron a las calles de Cairo y en todo el país casi 20 millones!
Así también se derroco en LIBIA a Gadafi.
El pueblo lo Ajusticio, a sus hijos los metieron presos y se les hizo el proceso internacional.
En CARACAS ,VENEZUELA no salen a protestar ni 50 mil personas juntas.
Lanzan la piedra y esconden la mano, son muy pocos los valientes y demasiados los cobardes.
BOLIVAR, para poder libertar a Venezuela, le toco organizar un ejercito con llaneros Colombianos y esclavos
El venezolano es muy comodo, tan comodo, que nl siquira se preocupa por ir a votar en las Elecciones, se abstienen de hacerlo con cualquier excusa.
No tiene espíritu luchador y es muy probable que por su actitud sedentaria tengan el mismo destino que los cubanos.
Ellos votaron por Chávez hace mas de 15 años.
Luego han habido fraudes electorales como en otros países.
Pues ahora el venezolano debe aprender la lección.
Ellos llamaron a los demonios y ahora les será difícil deshacerse de ellos.
Sobre todo porque son muy sedentarios y lamentablemente para la democracia del mundo, temo que no harán lo necesario por ella.
La lucha por la libertad no es pacífica, es una Lucha!
Caracas y los Caraqueños No Ha Entendido
Cada país tiene el gobierno que se merece.
Son muy duras mis palabras pero ellos deben saber que esa es la realidad.
Ahora llegó el momento de demostrar que sí quieren la libertad.
Me temo que Venezuela pueda estar perdida definitivamente y la culpa la tiene el mismo pueblo que se queja pero no hace nada, ni hará nunca nada de nada, aunque crea que sí lo está haciendo porque hay unos pocos valientes.
En la unión está la fuerza. El venezolano no se une y esta demostrando que es cobarde”.

*Tony Blair / BBC*

 

 

 

 

Revelan quien suministra armas “a pranes” en Tumeremo General Retirado Julio César Fuentes Manzulli


Julio-César-Fuentes-Manzulli.

El diputado de la Asamblea Nacional por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), denunció este martes al general retirado del ejército Julio César Fuentes Manzulli, de ser quien “suministra las armas a los pranes que controlan las zonas mineras en Tumeremo”.

“El autor material de la masacre en Tumeremo fue Andrés Jamilton Ulloa Suárez, alias ‘El Topo’, pero en el informe que presentamos el pasado jueves ante la Asamblea Nacional sobre lo acontecido el 4 de marzo damos luces y enseñamos pruebas del interés que tiene el régimen de limpiar y sanear las zonas mineras que están ya comprometidas para trasnacionales extranjeras, ese informe tiene extractos donde acusa al general retirado del Ejército Julio César Fuentes Manzulli es el comisionado especial del gobernador en la zona sur como el general que le suministra las armas al topo y al resto de los pranes que controlan las zonas mineras”.

PN