La Banca Pública y Privada aplica el CORRALITO venezolanos


images

Desde hace tres meses los bancos vienen aperando de manera irrespetuosa y vandálica hacia los clientes. Con la inflación tan inmensa existente y los precios de la cesta básica, los que cobran sueldo mínimo lo hacen en tres y/o cuatro partes, los que cobran tres o cuatro sueldos mínimos pasan todo el mes en el banco ya que los montos que pueden retirar no dan ni para comprar un kilo de arroz. La razón de esta estrategia es la llamada  operación TUN TUN del Sabin en los bancos? Veamos…

Quien está de acuerdo con operación TUN TUN del Sabin en los bancos? Venezuela debe ser el único País donde en los bancos no hay billetes para los venezolanos, pero si para extranjeros (turcos, chinos etc) que luego ponen a hacer humillantes colas a plena luz del día a venezolanos para venderle sus propios billetes en sus establecimientos y peor aun apátridas “venezolanos” empleados bancarios sinvergüenzas que se prestan para ello por su respectiva comisión. Todo a plena luz del día. La ANC no legislara con penas severas, cárcel, decomiso de puntos de venta y deportarlos sin miedo ni contemplación por esta inescrupulosa y corrupta practica junto a sus cómplices. Mano dura y #TunTunEnLosBancosYa .

 

 

Mañana nos jumamos a Venezuela… Plebiscito 16J… DESPIERTA VENEZUELA… Es duro este msj, pero totalmente real


Si el régimen logra aplicar la constituyente y termina de acabar el país no será culpa de los ladrones de guardia nacional o policía nacional, no será culpa de las sátrapas del CNE, no será culpa de las maricas de las fuerzas armadas que temen hacer algo, no será culpa del fascista partido de gobierno, mucho menos de la MUD o la OEA.
Si logran terminar de cagar el país habrá un solo culpable…TÚ.
TÚ, que en medio de este peo andas pendiente de viajecitos y fotos como si vivieras en Holanda.
TÚ, que crees que viendo globovisión y redes sociales vas a hacer algo.
TÚ, que estás esperando que se prenda el peo pero nunca participas.
TÚ, que aplaudes a los que se arriesgan por ti pero eres incapaz de siquiera brindarles agua.
TÚ, que crees que lo de la constituyente no es un peo personal tuyo.
TÚ qué crees que tu país se limita a tú casa o al trabajo.
TÚ, que por miedo te encierras como si eso va impedir que el gobierno te joda.
TÚ que desde afuera solo mandas apoyo digital pero eres incapaz de pararte frente a una embajada.
TÚ que tienes miedo a perder el carguito del ministerio como si eso te alcanzará.
TÚ que pareciera que vivieras en FAR FAR AWAY la tierra de Shrek.
TÚ Y SOLO TÚ SERÁS EL RESPONSABLE DE QUE SE JODA EL PAÍS. TÚ Y SOLO TÚ PORQUE LOS MALOS EN ESTE PAÍS NO LLEGAN AL 10% SIGNIFICA QUE ES LA INDIFERENCIA DEL OTRO 90% LO QUE HACE POSIBLE TANTA MALDAD.
No permitamos que nos pase como a los cubanos que llevan 59 años pagando con su libertad esa indiferencia y antiparabolismo. Tampoco creas que no te va a tocar a ti.
DESPIERTA VENEZUELA

preguntas-plebiscito-16-julio-venezuela

El Momento Histórico en Venezuela es un Plan Perfectamente Estructurado y no como pensamos que es Ineptitud del Gobierno… Es Diseño al carbón de los Manuales de Guerra Psicológica Soviéticos Mejorado por el G2 Cubano.


Presentación11

Esta estrategia en general busca destruir la voluntad y la capacidad combativa de los que se oponen a ser dominados, mermando su calidad de vida.

De una reunión con Ángel Oropeza (Psicólogo, Doctor en Ciencias Políticas. Profesor Titular de la Universidad Simón Bolívar y Universidad Católica Andrés Bello) y asesor de la MUD, surgió la idea de comenzar a generar mensajes para que las personas comprendan en qué momento histórico estamos y que sepamos que el cambio es posible en la medida que entendamos que depende de lo que hagamos la mayoría de los venezolanos.

Ángel Oropeza ha estado exponiendo en diferentes medios que lo que hemos vivido estos años ha sido parte de los manuales de guerra psicológica soviéticos y del G2 cubano. Todo esto ha sido un plan perfectamente estructurado, muy lejos de lo que la mayoría de la gente piensa, que estamos así por ineptitud del gobierno.

~De acuerdo al plan accionado por el gobierno, hemos sido sometidos paulatinamente a un ciclo de 4 fases:

1) la incertidumbre, generada desde el gobierno, nunca saber lo que va a pasar. Cuando se hace crónica, la incertidumbre da paso a:
2) la angustia, que es agotadora, y estados prolongados de angustia dan paso a:
3) la frustración, que con el tiempo genera lo que estamos sintiendo ahora:
4) la desesperanza y la resignación, que te paralizan y sientes que no hay nada que puedas hacer para cambiar lo que está sucediendo en el país.

Estos cuatro componentes fueron ideados por el Departamento de Psiquiatría de la antigua Unión Soviética y perfeccionados por el G2 Cubano y todo fríamente calculado para ser aplicado en nuestro país.

Por otra parte es importante señalar que existe un término psicológico que hace referencia a la percepción que tiene una persona acerca de dónde se localiza el agente causal de los acontecimientos de su vida cotidiana. Es el grado en que un sujeto percibe que el origen de eventos, conductas y de su propio comportamiento es interno o externo a él:

-Locus interno de control y
-Locus externo de control.

En el Locus interno de control asume que lo que le pasa al individuo es su responsabilidad y por lo tanto sabe que mayormente lo que pase en su vida depende de sus decisiones

Y en el Locus externo de control lo que le sucede al individuo es responsabilidad del otro, y por lo tanto, no tiene responsabilidad en nada de lo que pueda pasar, no puede tampoco cambiar su destino.

El tipo de criterio que tome el individuo va a depender en mayor o menor medida de su grado de instrucción. Entre más alto sea su nivel de instrucción el individuo entiende, comprende y asume que lo que le sucede es su responsabilidad y por lo tanto puede hacer los cambios que decida hacer, mientras que con un bajo nivel de instrucción o una gran dosis de desesperanza asume que nada depende de él y que su vida mejorará o empeorará solo por eventos externos.

Actualmente, políticamente hablando, estamos en uno de los mejores momentos de la oposición, somos mayoría, 80%, el gobierno está fracturado, tenemos la mayoría en la Asamblea Nacional, internacionalmente tenemos un régimen muy desprestigiado, por lo cual ahora menos que nunca podemos renunciar. Por primera vez somos realmente mayoría. Y sin embargo, por todo lo anteriormente expuesto creemos que no hay nada que podamos hacer.

Cuando la gente se resigna y se entrega no hace falta reprimir. Es el sueño de cualquier régimen autoritario.

Es importante recordar que en el alto gobierno están los mismos que dijeron que Chávez estaba trotando y que faltaba poco para que regresara sano a Venezuela.
Los mismos que dijeron que la oposición no iba a ganar las Elecciones Parlamentarias, y que si las ganábamos no entregarían. Y los mismos que dijeron que si entregaban no se instalaba la Asamblea. Y son los mismos que ahora dicen que el RR no se realizará este año.

Es necesario difundir que la estrategia del gobierno ha sido y sigue siendo generar desesperanza y así lograr perpetuarse en el poder, aunque el 80% de los venezolanos quiera el RR que está establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

A estas alturas, no importa cuán cansados estemos de marchar o de ir a elecciones. Por primera vez somos, abrumadoramente mayoría, solo que tenemos que creerlo y saber lo que eso significa para poder exigir nuestros derechos.

El 1S es el día escogido para hacernos sentir y demostrar en Venezuela y en el mundo que queremos un cambio y una nueva Venezuela!

Síguenos en
Facebook, Instagram y Twitter
@dametuaporte
O escríbenos a
Danostuaporte@gmail.com.

Cómo te imaginas a Venezuela y que estás haciendo por lograrlo?

No le preguntes a los demás que están haciendo para cambiar a Venezuela, respóndete tú. Qué estás haciendo por cambiar a Venezuela? Por mejorar tu vida?

 

La Verdad sobre el Guri…


LA MUERTE DE ” E L. G U R I”
LOS ABOMINABLES RUMORESDE LAS RAZONES EN DESTRUIRLO

13094386_10154945964874896_9113495497771843314_n

13062106_10154945964904896_7035496155495874513_n

La barbaridad que han hecho.

Sabes por qué dejaron secar el Guri y
por qué no han bombardeado las nubes para adelantar e intensificar las lluvias?
Se sospecha que Todo ha sido un plan para extraer oro y diamantes de los sedimentos depositados en el fondo del embalse. Dicen que hay más que en cualquier “veta” natural… El fulano dragado que están haciendo los militares es para llevarse los sedimentos a otra parte para “colarlos”… Han puesto al país en estado de catástrofe solo por la ambición de unos cuantos… principalmente los Castro y su banda.
Este me lo envía amigo de MPP ciencia y tecnología
RATIFICADO por personas q laboran en Guayana:
El Guri no se seco, ellos lo secaron, Encontraron tanto oro allá que inventaron que iban a meter maquinas para dragar el río para poder llenar el embalse, cosa que no es cierta.  Están es sacando oro… allá esta Aristóbulo supervisando la extracción de oro. Y todo eso lo tienen lo mas callado que  pueden, no les importa dejar sin luz al país, Solo para poder seguir sacando el oro, Están dando días libres con tal de no dejar sin luz a Ccs, Solo para enriquecerse a manos llenas. Obviamente todo el país no sabe eso, Y le están echando la culpa al niño, Ni en 2008 que fue tan fuerte la sequía se seco el Guri así, Fue q lo secaron y las maquinas q tienen es sacando el oro….. que condición humana tan bestial y salvaje.

 

Un Capriles extraviado… consideraciones de una oposición que no está dividida sin lugar a dudas siguió a un LIDER… Y que lo quiere de vuelta pero en el AQUÍ y El AHORA


henrique-capriles-644x362-600x320
A REFLEXIONAR COMO CONDENA: En Venezuela reflexionar se ha vuelto una condena. Nuestra insoportable levedad de ser venezolanos nos impide el debate crítico, pese a que el debate, la confrontación de argumentos ensancha nuestra interpretación de las cosas y afina nuestras conclusiones.
La conciencia crítica y el debate nos desmarca del oscurantismo borrego de los muduristas. Debatamos, seamos críticos. No seamos nunca maduristas.
De cualquier modo seré cuidadoso y sensible en esta larguísima entrega, no quiero herir sentimientos. Hablaré sobre Henrique Capriles quien por merecer mi respeto, merece también mi crítica.
La desmembramiento nacional lo exige.
EL BUEN HENRIQUE…
En su momento Capriles se ganó a pulso el reconocimiento y liderazgo nacional, logró restaurar la esperanza desvanecida del venezolano y movilizar al país en una admirable carrera presidencial que marcó un antes y un después en el modo de hacer política, ante toda adversidad, en América Latina.
Logró persuadirnos y convencernos, logró enaltecernos y movilizarnos para luego de lograr su difícil objetivo desvanecerse y extraviarse inesperadamente en un laberinto de falacias que le han valido toda suerte de descalificaciones y epítetos y acaso una irreversible pérdida de liderazgo: difícilmente se volverá a confiar en él, es voto perdido.
El buen Henrique se ahogó en la orilla.
LA FALACIA TREPADORA
Una falacia es un argumento falso que aparenta ser verdadero para inducir a engaño. La política venezolana es abundante en ellas: simulaciones, descaros, engaños y medias verdades son la hiedra trepadora que abarca nuestro discurso.
No es nuevo. Chávez las utilizó y perfeccionó hasta el paroxismo. Entre perorata y arenga cambió el sentido de las palabras y pervirtió las realidades: todo era una falacia, una corrupta y perversa falacia.
Nadie se salva, ni tú ni yo, nadie. Yo, por ejemplo, que no sé disparar soy un conspirador. Chávez, que asesinó a centenares de venezolanos, dicen que es la reencarnación de Cristo.
Pienso que Capriles, desorientado como quedó después del fraude esa irreparable deuda moral e histórica que tiene con elelectoral y su inexplicablepueblo venezolano y que no está dispuesto a pagar inutilidad como líder para hacerla efectiva se dejó hechizar por las falacias y las usa sin medida.
Una tras otra, sus falacias profundizan su extravío.
LA FALACIA DEMOCRÁTICA
¿Alguien en su sano juicio se imagina a Rómulo Betancourt dialogando con Pedro Estrada o Pérez Jiménez después de haberlos llamado corruptos, ilegítimos, criminales, ladrones, Al Capones o toripollos? No, verdad. Yo tampoco.
Sin cometer el desplante de comparar tipos o niveles de dictadura, no es el objetivo de esta entrega, podríamos debatir en cualquier espacio que la dictadura chavista ha sido más dura y perjudicial para Venezuela que la dictadura perezjimenista.
En ambas, las libertades políticas han sido negadas, se ha perseguido, torturado y asesinado a miembros de la oposición. La dictadura chavista ha perseguido a todos los sectores sociales: iglesia, medios de comunicación, empresarios, sindicatos, artistas y políticos; nadie que le hubiese significado disidencia se salvó. El perezjimenismo se afincó especialmente en los políticos.
En la dictadura madurista los derechos sociales, económicos y judiciales de los venezolanos están a expensas de los antojos de los jefazos de la nomenklatura, las instituciones y poderes públicos responden escandalosamente al régimen y no hay espacio social que la peste chavista no haya suprimido. En el perezjimenismo ni fue tan grave ni fue tan despelotada la persecución, de hecho el sector económico y social vivieron tiempos boyantes y los poderes públicos, al menos la justicia, no estaba tan parcializada.
Sin embargo, Capriles insiste en la falacia de señalar que Venezuela no estamos en una dictadura sino que padecemos tan sólo un mal gobierno, que con la fuerza electoral apoyada por “millones de votos” la erradicaremos. A diferencia de Betancourt, Capriles le da la mano, se sienta a dialogar y hasta recibe órdenes de quien le robo las elecciones.
Por otro lado, ofrece una desconcertante falacia señalando que en esta “democracia” única en su género no se gana una elección por la mayoría, así sea de un voto o cientos de miles de votos, en esta “democracia” con un mal gobierno hace falta ganar por millones de votos para que se efectiva la victoria.
¿Qué?
Uno lo escucha y no sabe si reírse o llorar. Pide además que ese millón de votos sea contabilizado por un Consejo Nación Electoral (CNE) que él mismo ha llamado fraudulento, corrupto y ventajoso para el régimen.
Muy falaz.
LA FALACIA ELECTORERA
Capriles en sus desconcertantes divagaciones, sin explicación ni justificación, después de señalar que el CNE está secuestrado por el régimen, que no es confiable, que los procesos electorales están viciados, que él fue víctima de un fraude electoral, que el régimen le robó las elecciones presidenciales, después de mostrar con eficacia las pruebas del fraude, de acudir a cuanto tribunal existe en el planeta para probar la veracidad de sus afirmaciones, de señalar que el chavismo es abusivo en cada evento electoral, que usa obscena y criminalmente los recursos del Estado para beneficiar a los candidatos de la dictadura, que se vale de toda suerte de artimañas para “entubar” el voto presionando a través a los votantes a través de asaltos comerciales, dádivas o improvisados planes sociales, coaccionando a los empleados públicos y un largo etcétera de ilegalidades fraudulentas (fíjense que ni siquiera toco el tema del fraude electrónico, que también existe), apunta la falacia electorera de que la única forma de salir de esta barbarie es por la vía de los votos, que como dije antes contará ese sistema cuasi africano de elección, inaceptable en ningún país de mundo, manejado por el corrupto CNE (la dictadura) y concluye con la perla de que no obstante lo anterior la victoria tienen que ser por millones de votos, no uno, no cien mil, como en todas partes, millones.
Uno se pregunta: ¿no se dará cuenta de la falacia que dice?, ¿a quién aspirará engañar?, ¿será que sólo busca engañarse a sí mismo?
LA FALACIA DEL INMACULADO
Henrique Capriles es un buen hombre, ni quien lo dude. Su vocación como servidor público no sólo es loable, es admirable. Su dedicación es sincera e infatigable. Podría ser un extraordinario voluntario de la Cruz Roja o un misionero de alguna congregación mariana (¿las Misioneras de la Caridad en Calcuta?), podría ser gobernador, alcalde, diputado, ministro, pero no creo que tenga el temple ni el rigor para ser Presidente y enfrentar a los criminales que dirigen la dictadura. No pudo liderar una justa y obligatoria protesta popular cuando le robaron las elecciones, no puede hoy que se burlan de su diálogo y de “debilidad”, no podrá mañana contra el afianzamiento del narcoestado. Se burlarán de él, lo sacarán del poder en una semana.
Que él no dándose golpes de pecho Señaló como buen misionero defendió su victoria electoral porque no quiso arriesgar vidas humanas, usando la falacia del inmaculado.
Uno se pregunta: ¿qué haría como Presidente si los cubanos, los colombianos, los gringos o los guyaneses nos invadieran? ¿También recularía? ¿No defendería a la patria? ¿No arriesgaría vidas humanas?
Su falacia del inmaculado es un contrasentido nacionalista que demuestra una peligrosa flaqueza de carácter que nos tiene hoy a la deriva.
Pregunto: Si no pudo reivindicar una victoria electoral, si no puede exigir condiciones democráticas limpias, ¿cómo podrá defender a la nación ante situaciones más delicadas.
Un país no necesita inmaculados para que lo defiendan, necesita hombres de estado. Además, si no ha logrado poner en orden a la MUD, ¿cómo carajo va a poner en orden al país?
Difícil, muy difícil.
LA FALACIA DE LAS FALACIAS
Henrique dice se jacta en señalar que nadie como él conoce a Venezuela porque ha visitado barrios, caseríos, recónditas pobladas rurales y demás arrabales. Esta es la falacia de las falacias.
Para conocer a un país hace falta mucho más que eso. Hace falta conocer su historia, su literatura, sus cantos, su poesía, hace falta amar a una venezolana, tener un hijo o muchos hijos, entender el himno (sobre todo aquello de la “Gloria al bravo pueblo que el yugo lanzó”), seguir el furioso y visionario ejemplo de los padres de la patria, comprender a los fundadores de la democracia (Betancourt, por ejemplo), visitar universidades y liceos, dialogar por igual con todos los sectores sociales sin complejos, militares y civiles, los productivos y los improductivos, los emprendedores y los empleados, ser parte de ellos, soñar con ellos. No sólo un sector, todos los sectores.
Para “conocer” a un país hay que sentirlo, vibrar con él, no sólo prestar loable asistencia a los más necesitados (que hay que hacerlo), para “conocer” a un país hay que ser parte de su conciencia, entender sus ritos y su cultura, soñar en grande y luchar por esos sueños, no recular, no acobardarse, encarar con virtud y honor, no falacia, las dificultades, sobre todo cuando se trate de reivindicar libertades y derechos del pueblo.
Recomendaría al buen Henrique para que conociera mejor a Venezuela y imagino que no lo ha hechodejase el extravío en el que anda que leyera Doña Bárbara de Rómulo Gallegos, que intente ser menospor su conducta “Santos” y más Luzardo para que Mr. Danger Diosdado Capone no se lo coma vivo, que imponga con coraje la civilización a la barbarie, que no se justifique ni se escude entre falacias, que reconozca su error y luche como lo han hecho los más admirables y apreciables venezolanos de nuestra historia: gritando con brío muera la opresión, como compatriotas fieles porque la fuerza es la unión.
Si el buen Henrique conociera como dice a Venezuela, sabría, que el venezolano sea humilde o ilustre, de barrio o de universidad, es crítico y no soporta, no respeta, no sigue a los humillados…
Gustavo Tovar-Arroyo @tovarr

“Se perdía en divagaciones desconcertantes y en circunloquios plagados de contrasentidos, dando la impresión de que las ideas corrieran por entre los escombros de su cerebro como sombras locas, buscándose y evitándose al mismo tiempo.”
(Rómulo Gallegos)

Quien es el secretario de Unasur?… *Ali Rodriguez Araque*


descargara

8 de Abr, 11:40PM “Atención”

El secretario general de Unasur no es nada menos que el flamante Ali Rodriguez Araque, alias el  comandante Fausto, quien en la década de los 60 dirigió la invasión a Venezuela por machurucuto  con tropas cubanas, hecho donde murieron muchos jóvenes militares venezolanos, estuvo involucrado en el secuestro de Willian Frank Nihaus de la empresa owenn illinois, Siempre estuvo en la guerrilla matando militares Venezolanos, esta fichado en la antigua DISIP como  atracador de Bancos y Blindados para el mantenimiento de la guerrilla, participo en la revolución cubana para derrocar a la dictadura de los batista, para imponer la dictadura de los castro. Nunca desempeño cargo alguno como profesional hasta que Chávez descubrió esa lumbrera de suciedad y lo nombro ministro de energía y minas, presidente de PDVSA y cuanto cargo público consideraba Chávez que el fausto podía ocupar, fue pacificado a finales de los 80 por Rafael Caldera y llego como chulo al Congreso Nacional. Como presidente de PDVSA boto a más de 20 mil profesionales, expropiándoles prestaciones sociales, caja de ahorros, plan de jubilación, etc. Sin importarle el destino económico del país le metió a Chávez por los ojos la relación con Fidel Castro, y ya sabemos  todo lo demás. Es responsable de los convenios con cuba para regalarle nuestro petróleo con los famosos intercambios culturales. Hasta acá un pequeño resumen de este delincuente. Ahora bien, este es el asesino que viene por la Unasur a dialogar con la supuesta oposición venezolana, hay que ser bien cara e tabla para sentarse a dialogar con este asesino. Lo único que se puede negociar con una Dictadura es Su Salida, considero que Maduro está seguro y convencido de que el pueblo es pendejo. Ningún miembro de la oposición debería atender este llamado del comandante Fausto, supongo que solo sacarse una foto, esa correría el mundo para decir aquí no pasa nada y asesinar más estudiantes. Si conoces más de su Nefasto currículum amplia y difunde

Gracias a la OEA… El Mundo conoce el significado de *Indolencia, Ineptitud, Inoperancia* Entre otros.


imagen-oea-corina-machado-600x320

El ruido desatado alrededor del caso de María Corina Machado es el mayor y más resonante triunfo cosechado por la aguerrida diputada en los últimos tiempos. Poco importa si logró hacer uso de la palabra en la OEA o no, más bien al impedírselo le regalaron una plataforma mediática infinitamente mayor que la que hubiese tenido dentro de un proceso sin sobresaltos. Gracias pues señores representantes de los gobiernos de la OEA que amparados en subterfugios reglamentarios y amarrados por el bozal de arepa ayudaron a nuestra súper diputada para hacer conocer la situación que se vive en Venezuela.

Ayer, en la sala de espera de una oficina pública, una señora, de apariencia popular ella, nos comentaba que el tema de la Machado no era del interés del pueblo ya que no contribuía a bajar el precio de la harina precocida ni a hacer más llevadera la aventura de adquirir alimentos en los mercados de las redes gubernamentales, pero esa misma señora sí reconocía que otra mujer, María Corina, tenía el guáramo de aguantar lo que sea sin rebajar su dignidad ni cejar en su lucha por restablecer la democracia en el país y demostrar al mundo los abusos que se cometen bajo el amparo de una interpretación selectiva y arbitraria del marco legal. Para el oficialismo tal conducta es traición a la patria, para los demócratas es una expresión de lucha legítima que -lamentablemente- viene cobrando un precio demasiado alto en sangre.

Este columnista no puede dejar de expresar el rechazo visceral que le causa el Sr. Cabello quien desde la presidencia del Parlamento se comporta como un bravucón de barrio dejando de lado la majestad que su investidura de presidente de la Asamblea Nacional le confiere y le obliga a respetar. Ese señor, al igual que el que ocupa la jefatura del Estado, se solazan en exhibir la Constitución Nacional -cuyo librito siempre tienen a mano- para avalar todos sus atropellos arropados en el comodín de “el pueblo” cuya representación exclusiva se atribuyen. Pues bien, en ese mismo librito se manda a renovar a tres de los cinco miembros del CNE que tienen sus períodos vencidos, a más de diez magistrados del Tribunal Supremo en igual condición, a elegir Contralor General de la República tras la muerte del Sr. Russian hace casi tres años, etc., y en cuanto a María Corina, si ella debe ser excluida por servir a un país extranjero pues el mismo criterio debiera aplicarse al diputado oficialista Adel El Zabayar quien acaba de regresar de haber servido en el ejército de Siria en su lucha contra quienes combaten para derrocar al gobierno de Damasco.

Es evidente pues que no se trata de mantener la virginidad impoluta de la norma jurídica aplicada por igual sin distinción sino que la cuestión es valerse de cualquier argumento por más rebuscado que luzca y por más discriminatoria que sea su invocación para poner “el derecho” al servicio de una causa política cuya resolución ya está dictada de antemano. Ese es uno de los rasgos que caracterizan a las neodictaduras del siglo XXI diferenciándolas de las tradicionales de antaño en cuanto a la forma mas no en el fondo.